使う前に決めておくルール

入力してよい情報の線引き、検証の担当、生成物を実物として使わない線引きなど、先に決めておく8項目とチェックリスト。

生成AIを使ううえで、先に決めておくと迷わなくなるルールを挙げます。個人でも組織でも、決めておくべき項目はおおむね共通しています。

1. 入力してよい情報の線引き

いちばん先に決めるべき項目です。

迷ったときの原則は「入力したものが外に出ても困らないか」です。困るなら入れない。

2. 出力を検証する担当を決める

「AIが出したから」は理由になりません。誰が確認したかを明確にする必要があります。

3番目が実務的です。「確認できていない」という状態を、確認済みと区別して残すだけで、後の事故がかなり減ります。

3. 使ったことを隠さない

成果物にAIを使ったこと自体は、多くの場面で問題になりません。問題になるのは、隠していたことが後から分かる場合です。

開示が必要かどうかは文脈で変わります。次のような場合は、確認するか明示するほうが安全です。

• 学術・教育の場面（大学や学校の規程がある場合が多い）
• 公募・応募（応募要項に規定があることがある）
• 納品物（契約で定めがある場合）
• 報道・記録（事実性が問われる文脈）

4. 生成物を「実物」として使わない

これは倫理と法の両方に関わる線です。

3番目は、口コミやレビューの文脈で特に注意が要ります。実際に利用していない人の感想として書かれたものは、作成手段がAIかどうかに関わらず問題になります。

5. 責任が伴う領域では判断させない

医療、法務、税務、投資、安全に関わる判断。これらは参考にはできても、判断の主体にはできません。

使うとすれば、次の範囲にとどめます。

• 用語の意味を知る
• 何を専門家に聞けばよいかを整理する
• 専門家の説明を理解するための下調べ

いずれも専門家に相談する前段階としての使い方です。

6. 学習では「先に自分でやる」

学習・受験で詳しく書きましたが、原則だけ再掲します。

7. 記録を残す

意外に効くのがこれです。何をどう聞いたかを残しておくと、次の2つが分かります。

• うまくいく聞き方——再利用できます。
• 繰り返し聞いていること——そこが自分の弱点です。

学習でも業務でも、同じ質問を何度もしているなら、そこを身につけるほうが速いという判断ができます。

8. 定期的に見直す

生成AIの性能と機能は短期間で変わります。したがってルール自体も固定できません。

半年に一度は前提を確認するくらいの頻度が現実的です。

チェックリスト